20 czerwca Narodowy Dzień Powstań Śląskich

 


BARDZO CENNA INICJATYWA IPN KATOWICE 2026



... kliknij w foto aby powiększyć ...


Są jednak i tacy tu na Śląsku, którzy to ważne dla Ślązaków wydarzenie z roku 1922 pozwalają sobie ośmieszać, kpić z niego. Kim oni są ? Czy to właśnie ta legendarna „OPCJA NIEMIECKA” panosząca się na naszym polskim Śląsku ?

- bazgrają takie bzdety:

"Nas zaciekawiło. I sprawdziliśmy. Najciekawsze jest to, co robił generał Szeptycki w Sosnowcu w noc poprzedzającą historyczny moment. Generał Szeptycki balował w Sosnowcu do północy, rano wkroczył na Śląsk."

https://www.slazag.pl/widziane-zza-brynicy-general-szeptycki-balowa%C5%82-w-sosnowcu-do-polnocy-rano-wkroczyl-na-slask



Generał Szeptycki na czele Polskiego Wojska wkraczający 20 czerwca 1922 roku 
do polskich (a jeszcze nie dawno niemieckich) Katowic



Są też tacy co to Powstania Śląskie czyli najświętszą świętość 
dla Ślązaków nazywają / określają oszczerstwami pochodzącymi 
chyba z propagandy niemieckiej, a mianowicie że była to „wojna domowa” ?!



albo inne śląskie śmiecie (uotwarty ślunsk)!! 
- opluwający naszego największego bohatera śląskiego






albo jeszcze inni wrogowie Śląska i Ślązaków
oklejający tym, poniższym gównem katowickie słupy, itp.





Zapytany o ten temat ChatGPT informuje:

Współczesne media lub środowiska, które krytykują albo ironizują wokół narracji o wkroczeniu Wojska Polskiego do Katowic w 1922 r., - najczęściej wymienia się:

1. Prof. Ryszard Kaczmarek

W swoich publikacjach dotyczących podziału Górnego Śląska i przejmowania regionu przez Polskę pisze, że w 1922 r. nie wszyscy mieszkańcy utożsamiali się z polskością i pokazuje niemiecką perspektywę wydarzeń. W artykule o relacjach niemieckiej prasy z 1922 r. opisuje, że po stronie niemieckiej podważano legalność decyzji mocarstw i traktowano podział Śląska jako krzywdę.

2. Środowisko - RAŚ

Działacze RAŚ od lat kwestionują określenie „powrót Śląska do Macierzy”, sprzeciwiają się przedstawianiu go jako triumfu wszystkich mieszkańców regionu wobec wydarzeń z 1922 r. W zmian podnoszą, tzw. „śląską tożsamość regionalną” – twór sztuczny i propagandowy, oraz antypolski - oderwany od realu, skłócający Ślązaków.

3. Portal - Slazag.pl

W artykułach historycznych i publicystycznych pojawiają się u nich mocno kontrowersyjne i wątpliwej jakości teksty także takie twierdzące, że plebiscyt z 1921 r. nie zakończył się jednoznacznym zwycięstwem strony polskiej oraz że część mieszkańców opowiadała się za Niemcami lub nie identyfikowała się wyraźnie z żadnym państwem.

4. Niektórzy publicyści regionalistyczni

W debatach o śląskiej tożsamości pojawiają się tezy, że po 1922 r. rozpoczęła się stopniowa polonizacja części życia publicznego regionu. Zwolennicy tej interpretacji twierdzą, że wydarzenia nie były wyłącznie wyzwoleniem.

Gazeta Wyborcza Katowice – zdarzają się artykuły przedstawiające różne interpretacje historii Śląska, co przez większą część Ślązaków jest odbierane jako podważanie tradycyjnej i właściwej historycznie narracji.

Prawdy historycznej bronią instytucje takie jak Instytut Pamięci Narodowej czy Muzeum Powstań Śląskich przedstawiają wkroczenie wojsk polskich jako zwieńczenie walk o przyłączenie części Górnego Śląska do Polski.




NA POHYBEL WSZYSTKIM TAKIM BO FAKT JEST MIANOWICIE TAKI ŻE

--- bez Powstań Śląskich i decyzji o przyłączeniu części regionu do Polski nie byłoby autonomicznego (wtedy) województwa śląskiego ani tak silnej reprezentacji ludności polskiej w życiu publicznym regionu.

 


Janek Pawul
Ślązak ducha polskiego









Brak komentarzy:

Prześlij komentarz